Google 发布过一篇文章,内容涉及他们现在如何建议网站管理员和网站所有者不要重写其丑陋的动态URL,以使其成为静态和静态。这背后的原因是什么?
我们遇到了许多网站管理员,他们像我们的朋友一样,认为静态或看起来静态的URL是对网站进行索引和排名的优势。这是基于这样的假设,即搜索引擎在爬网和分析包含会话ID或源跟踪器的URL时遇到问题。但是,事实上,我们在Google的这两个方面都取得了一些进展。尽管静态URL在点击率方面可能会略有优势,因为用户可以轻松地读取URL,但是使用数据库驱动的网站的决定并不意味着在索引和排名方面存在明显的劣势。为搜索引擎提供动态网址应优先于隐藏参数,以使它们看起来是静态的。
这里的根本问题是,谷歌正在从与营销人员完全不同的角度考虑这一问题。并不是说他们错了,说谎或制造了错误的信息,而是他们在寻找自己的最大利益-有效而高效地爬网并提供有关页面内容的准确数据。URL重写出错时,可能会破坏Google返回用户想要的结果(作为内容发布者,返回想要的结果)的能力。
但是,某些开发人员错误地创建了重写规则这一事实并不意味着现在坚持使用动态参数是“最佳方案”。
让我们查看一下静态和动态网址的优缺点列表,看看真正发生了什么变化:
动态网址的优点
- 通常要更长
- Google表示,他们可以有效地对其进行爬网和编制索引
动态网址的缺点
- 降低搜索结果及剪切和粘贴它们的论坛/博客上的点击率
- 截断URL末尾的机会更大,导致在复制/粘贴时出现404或其他错误
- 关键字相关性和关键字突出度较低
- 几乎无法手动写下并共享名片或通过电话向他人朗读
- 难以记忆
- 通常不会对用户到达页面之前会看到的内容产生准确的期望
- 不适用于品牌或印刷广告系列
- 当用作链接文本时,通常不会携带优化的锚文本
静态网址的优点(大多与上述相反)
- SERP,电子邮件,网页等中的更高点击率。
- 较高的关键字重要性和相关性
- 更容易在网上或离线复制,粘贴和共享
- 易于记忆,因此可用于品牌和线下媒体
- 从用户对他们将在页面上看到的内容产生准确的期望
- 当直接链接到URL格式时,可以包含良好的锚文本以帮助页面排名更高
- 通常,所有4个主要搜索引擎都比动态URL更容易处理静态URL,尤其是在有多个参数的情况下
静态网址的缺点
- 您可能会弄乱重写过程,在这种情况下,您的用户和搜索引擎将难以在您的网站上正确找到内容。
因此,最重要的是-动态网址无法为您提供与重写的,关键字优化的网址相同的搜索引擎排名,可用性或可移植性的机会。仅仅因为其中一个引擎在抓取它们时没有遇到问题,并不意味着继续优化站点结构的这一要素同样重要。